Problemi SEO e piano d’azione
La pagina dei problemi, la priorità consigliata, il pannello di correzione e il piano d’azione su cui lavorare e di cui seguire l’avanzamento.
Tutto ciò che Arachnide controlla
Circa 95 controlli in 14 famiglie. Ognuno ha una spiegazione, una soluzione, una gravità (errore, avviso o segnalazione) e un livello di impatto e di sforzo che guidano il piano d’azione.
| Ambito | Controlli |
|---|---|
| Codici di risposta | 2xx / 3xx / 4xx / 5xx, timeout, URL bloccati da robots.txt, link interni ed esterni rotti |
| Redirect | Catene, loop, redirect temporanei 302/307, meta refresh, redirect verso la homepage (soft 404), link interni che puntano a redirect |
| Title e meta | Mancanti, duplicati, troppo lunghi (in pixel), troppo corti o multipli; title identico all’H1; anteprima SERP di Google |
| Titoli | H1 mancante, duplicato o multiplo; nessun H2; livelli di titolo saltati |
| Contenuto | Numero di parole, contenuto scarso, duplicati esatti e quasi duplicati, cannibalizzazione delle parole chiave, parola chiave principale per pagina, rapporto testo |
| Immagini | Testo alternativo mancante, immagini pesanti, immagini rotte, width/height mancanti (CLS), ogni file di srcset e <picture> controllato (peso, stato, formato), nessuna versione responsive, nessun WebP / AVIF, srcset senza sizes |
| Indicizzazione | Canonical (mancanti, multipli, che puntano a un URL non indicizzabile), noindex, nofollow, X-Robots-Tag |
| Architettura | Profondità di clic, Link Score (PageRank interno), pagine orfane, pagine con un solo link in entrata o senza link contestuale, pagine irraggiungibili |
| Sitemap | Sitemap mancante, URL non indicizzabili nella sitemap, pagine indicizzabili assenti dalla sitemap |
| Internazionale | Codici hreflang non validi, link di ritorno mancanti, autoreferenza mancante, x-default mancante |
| Dati strutturati | Tipi trovati (JSON-LD, microdata), JSON-LD non valido, proprietà mancanti per i risultati avanzati (Article, Product, FAQPage, LocalBusiness, Course, Event…) |
| JavaScript | Contenuto, link, title, H1, canonical o noindex modificati da JavaScript; errori JS; LCP e CLS |
| Prestazioni e sicurezza | Tempo di risposta, dimensione HTML, compressione, HTTPS, HSTS, contenuti misti |
| URL | Lettere maiuscole, underscore, parametri, accenti, lunghezza |
| IA e GEO | Accesso per Googlebot, Bingbot, GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended…; llms.txt |
I controlli vengono eseguiti sulle pagine indicizzabili dove ha senso (title, description, H1, immagini, URL, hreflang), i duplicati escludono le alternative hreflang, le serie paginate e le pagine in altre lingue, alt="" è un’immagine decorativa (una segnalazione separata), un 302 è una segnalazione, e /index.html → / non è un soft 404.
La pagina Problemi
- Le schede di riepilogo contano i tipi di problemi in totale, errori, avvisi e segnalazioni (mai una somma di URL). Clicca su una scheda per filtrare l’elenco.
- L’elenco con priorità ha schede per gravità, una ricerca su nome, categoria e azione, e un selettore di ordinamento: priorità consigliata per impostazione predefinita, poi URL interessati, gravità, sforzo minimo o nome. Ogni riga mostra il problema con l’azione consigliata, il badge di gravità, il numero di URL unici (o Tutto il sito) e lo sforzo sulla sua scala di colori.
- Il pannello di correzione indica gravità, impatto, sforzo e URL interessati, Perché correggerlo?, i passaggi numerati di Come correggerlo (la raccomandazione propria del problema, una verifica per la sua categoria, poi un nuovo crawl), un esempio prima / dopo preso da una pagina reale (con un suggerimento automatico di accorciamento per title e description troppo lunghi, chiaramente indicato), le sfumature (immagini decorative, noindex intenzionali, pagine corte), un’anteprima degli URL interessati, Vedi i N URL (tabella completa con ricerca, paginazione e CSV) ed Esporta l’elenco. Prepara la correzione apre la scheda Correzioni quando il problema può essere corretto lì.
- Quando sono definiti dei segmenti, ogni problema mostra la sua suddivisione per segmento.
Priorità consigliata: gli errori vengono sempre per primi, poi gli avvisi, poi le segnalazioni; all’interno di una gravità, i problemi sono ordinati per impatto × URL ÷ sforzo. Lo stesso ordine guida le priorità della panoramica e il piano d’azione.
Il piano d’azione
- Quattro schede: azioni ancora da gestire (per gravità), quick win (poco sforzo, impatto medio o alto), sforzo di correzione e Inizia da qui, la prima azione nell’ordine consigliato, che avanza man mano che le azioni vengono gestite.
- La roadmap trasforma ogni problema in un’azione con un verbo («Accorcia i title», «Verifica i link nofollow»), il suo rango, la gravità, l’impatto SEO, gli URL unici, lo sforzo e lo stato. Filtri (tutto, quick win, da fare, da verificare, in corso, da convalidare), ricerca e un ordinamento manuale che sostituisce chiaramente l’ordine consigliato finché non lo ripristini.
- Il pannello dell’azione spiega perché iniziare da qui (solo fatti presi dal crawl), un metodo numerato, un criterio concreto Fatto quando… (un nuovo crawl per le correzioni, una decisione documentata per le segnalazioni), vedi / esporta gli URL, una nota e il flusso Da fare → In corso → Da convalidare. Solo un crawl più recente che non rileva più il problema lo segna come risolto.
- L’avanzamento (stato e note) è salvato nel tuo browser per ogni sito con id di problema stabili; la selezione multipla esporta gli URL di più azioni o ne cambia lo stato in una volta sola.
Confrontare due crawl
Arachnide confronta ogni crawl con il crawl precedente dello stesso sito, URL per URL: un problema è risolto solo quando i suoi URL sono stati riscansionati senza di esso; gli URL non riscansionati sono non riverificati; compare un avviso quando i due crawl differiscono di oltre il 20 % o uno dei due è stato interrotto. Il confronto compare nel report, negli avvisi via email e nello strumento per agenti arachnide_compare_crawls.