Problemas SEO e plano de ação
A página de problemas, a prioridade recomendada, o painel de correção e o plano de ação com que pode trabalhar e acompanhar.
Tudo o que o Arachnide verifica
Cerca de 95 verificações em 14 famílias. Cada uma tem uma explicação, uma correção, uma gravidade (erro, aviso ou nota) e um nível de impacto e de esforço que alimentam o plano de ação.
| Área | Verificações |
|---|---|
| Códigos de resposta | 2xx / 3xx / 4xx / 5xx, tempos limite esgotados, URLs bloqueados pelo robots.txt, links internos e externos partidos |
| Redirecionamentos | Cadeias, ciclos, redirecionamentos temporários 302/307, meta refresh, redirecionamentos para a página inicial (soft 404), links internos que apontam para redirecionamentos |
| Títulos e metas | Em falta, duplicados, demasiado longos (em píxeis), demasiado curtos ou múltiplos; título idêntico ao H1; pré-visualização da SERP do Google |
| Cabeçalhos | H1 em falta, duplicado ou múltiplo; sem H2; níveis de cabeçalho saltados |
| Conteúdo | Número de palavras, conteúdo pobre, duplicados exatos e quase duplicados, canibalização de palavras-chave, palavra-chave principal por página, rácio de texto |
| Imagens | Texto alternativo em falta, imagens pesadas, imagens partidas, width/height em falta (CLS), cada ficheiro de srcset e <picture> verificado (peso, estado, formato), sem versão responsiva, sem WebP / AVIF, srcset sem sizes |
| Indexação | Canónicos (em falta, múltiplos, a apontar para um URL não indexável), noindex, nofollow, X-Robots-Tag |
| Arquitetura | Profundidade de clique, Link Score (PageRank interno), páginas órfãs, páginas com um único link de entrada ou sem link contextual, páginas inacessíveis |
| Sitemaps | Sitemap em falta, URLs não indexáveis no sitemap, páginas indexáveis ausentes do sitemap |
| Internacional | Códigos hreflang inválidos, links de retorno em falta, autorreferência em falta, x-default em falta |
| Dados estruturados | Tipos encontrados (JSON-LD, microdados), JSON-LD inválido, propriedades em falta para resultados enriquecidos (Article, Product, FAQPage, LocalBusiness, Course, Event…) |
| JavaScript | Conteúdo, links, título, H1, canónico ou noindex alterados pelo JavaScript; erros JS; LCP e CLS |
| Desempenho e segurança | Tempo de resposta, tamanho do HTML, compressão, HTTPS, HSTS, conteúdo misto |
| URLs | Letras maiúsculas, underscores, parâmetros, acentos, comprimento |
| IA e GEO | Acesso para Googlebot, Bingbot, GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended…; llms.txt |
As verificações correm nas páginas indexáveis quando faz sentido (títulos, descrições, H1, imagens, URLs, hreflang), os duplicados excluem as alternativas hreflang, as séries paginadas e as páginas noutro idioma, alt="" é uma imagem decorativa (uma nota à parte), um 302 é uma nota, e /index.html → / não é um soft 404.
A página de problemas
- Os cartões de resumo contam os tipos de problemas no total, os erros, os avisos e as notas (nunca uma soma de URLs). Clique num cartão para filtrar a lista.
- A lista priorizada tem separadores por gravidade, uma pesquisa por nome, categoria e ação, e um seletor de ordenação: prioridade recomendada por predefinição, depois URLs afetados, gravidade, menor esforço ou nome. Cada linha mostra o problema com a sua ação recomendada, o selo de gravidade, o número de URLs únicos (ou Todo o site) e o esforço na sua própria escala de cores.
- O painel de correção dá a gravidade, o impacto, o esforço e os URLs afetados, Porquê corrigir?, passos numerados Como corrigir (a recomendação do próprio problema, uma verificação para a sua categoria, depois um novo rastreio), um exemplo antes / depois de uma página real (com uma sugestão automática de encurtamento para os títulos e descrições demasiado longos, claramente identificada), nuances (imagens decorativas, noindex intencional, páginas curtas), uma pré-visualização dos URLs afetados, Ver os N URLs (tabela completa com pesquisa, paginação e CSV) e Exportar a lista. Preparar a correção abre o separador Correções quando o problema pode ser corrigido lá.
- Quando há segmentos definidos, cada problema mostra a sua repartição por segmento.
Prioridade recomendada: os erros vêm sempre primeiro, depois os avisos, depois as notas; dentro de uma gravidade, os problemas são ordenados por impacto × URLs ÷ esforço. A mesma ordem alimenta as prioridades da visão geral e o plano de ação.
O plano de ação
- Quatro cartões: ações por tratar (por gravidade), ganhos rápidos (pouco esforço, impacto médio ou alto), esforço de correção e Comece por aqui, a primeira ação na ordem recomendada, que avança à medida que as ações são tratadas.
- O roteiro transforma cada problema numa ação com um verbo («Encurtar os títulos», «Verificar os links nofollow»), a sua posição, gravidade, impacto SEO, URLs únicos, esforço e estado. Filtros (tudo, ganhos rápidos, a fazer, a verificar, em curso, a validar), pesquisa, e uma ordenação manual que substitui claramente a ordem recomendada até voltar a ela.
- O painel da ação explica porquê começar por aqui (apenas factos do rastreio), um método numerado, um critério concreto Concluído quando… (um novo rastreio para as correções, uma decisão documentada para as notas), ver / exportar os URLs, uma nota, e o fluxo A fazer → Em curso → A validar. Só um rastreio mais recente que já não deteta o problema o marca como resolvido.
- O acompanhamento (estado e notas) é guardado no seu navegador por site, com identificadores de problema estáveis; a seleção múltipla exporta os URLs de várias ações ou muda o seu estado de uma só vez.
Comparar dois rastreios
O Arachnide compara cada rastreio com o rastreio anterior do mesmo site, URL a URL: um problema só está corrigido quando os seus URLs foram rastreados de novo sem ele; os URLs não rastreados de novo ficam não verificados; aparece um aviso quando os dois rastreios diferem em mais de 20 % ou um deles foi interrompido. A comparação aparece no relatório, nos alertas por e-mail e na ferramenta de agente arachnide_compare_crawls.